Seychelles / Casos nacionales
MultiChoice v Intelvision, CS 46/2020
Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.
Expediente y fuentes
- Nombre
- MultiChoice v Intelvision, CS 46/2020
- Fecha
- 7 abr. 2021
- Resultado
- Infracción de señal acreditada
- Resumen
- El Supreme Court reconoció derechos exclusivos de transmisión y designó commissioner para cuantificar remedios.
- Antecedentes
- MultiChoice y SuperSport alegaron que Intelvision transmitió comercialmente la AFCON 2019 sin autorización. El contrato principal no estaba enteramente firmado, pero cartas del agente y la ejecución contractual corroboraron exclusividad; Intelvision no presentó prueba de defensa.
- Cuestión jurídica
- Si la licencia exclusiva y la transmisión pay-TV infringían §§26(3) y 34, y si §35(2) daba elegibilidad interna a entidades/material treaty-qualified.
- Criterio
- Sí: se probaron los derechos exclusivos, la transmisión no autorizada y la inaplicabilidad de las limitaciones de §27.
- Razonamiento
- Cartas, conducta y desempeño contractual probaron licencia; la publicidad de suscripción mostró ventaja comercial y §35(2) funcionó como puente interno de tratado.
- Peso del precedente
- Supreme Court bajo ley vigente, directo para broadcasting y tratados; no decide autoría, originalidad, registro ni GenAI.
- Fuente
- Referencia
- MultiChoice v Intelvision
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Supreme Court Seychelles
- Tipo
- sentencia de fondo
- Localizador
- CS 46/2020, párrs. 1–53
- Tribunal
- Supreme Court Seychelles
- Instancia
- tribunal
- Fechas
- Decisión
- 2021-04-07
- Fundamento decisivo
- Cartas, conducta y desempeño contractual probaron licencia; la publicidad de suscripción mostró ventaja comercial y §35(2) funcionó como puente interno de tratado.
- Referencias relacionadas