Sudáfrica / Casos nacionales
The Philanthropic Collection (Pty) Ltd v Girls & Boys South Africa
Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.
Expediente y fuentes
- Nombre
- The Philanthropic Collection (Pty) Ltd v Girls & Boys South Africa
- Cita
- (3029/2017) [2017] ZAGPJHC 302 · 2017 BIP 143 (GJ)
- Tribunal
- High Court of South Africa, Gauteng Local Division
- Instancia
- primera instancia superior
- Fechas
- Decisión
- 2017-02-15
- Estado
- no-apelación-localizada
- Resultado
- Autoría y titularidad de base automática reconocidas bajo necessary arrangements
- Resumen
- La base de donantes se generó cuando participantes completaron formularios web; la Corte atribuyó la obra a quien organizó evento, sitio y proceso y rechazó coautoría por una ayuda auxiliar insuficiente.
- Antecedentes
- The Philanthropic Collection organizó el CEO SleepOut 2015, creó el sitio y el flujo de inscripción y pagos, y reunió una base de participantes y donantes generada automáticamente con cada formulario. Girls & Boys South Africa, beneficiaria original del evento, retuvo o usó copias tras romperse la relación.
- Historia procesal
- En solicitud urgente 3029/2017, Modiba J. dictó sentencia revisada el 15 de febrero de 2017. Concedió interdicto, entrega, eliminación de copias y costas; las búsquedas no localizaron apelación ante SCA o Constitutional Court.
- Cuestión jurídica
- Quién era autor y titular de una base generada automáticamente y si la contribución de un formulario auxiliar creaba coautoría.
- Criterio
- La solicitante fue autora y titular: emprendió los arreglos necesarios para la generación —evento, web y pagos— y la base fue original. La contribución auxiliar de la demandada no mostró habilidad, juicio o labor sustancial para coautoría.
- Fundamento decisivo
- S.1(1)(h) puede atribuir una obra realmente computer-generated a la persona que organiza las condiciones causales necesarias; esa atribución no elimina el requisito de originalidad ni transforma toda participación en autoría conjunta.
- Límites
- El sistema era una base web determinista, no GenAI moderna. El fallo no distribuye arreglos entre desarrollador de modelo, proveedor, operador y prompter ni crea una regla de que todo usuario sea autor.
- Relevancia
- autoria-output
- Referencias relacionadas
- ZAF/haupt
- ZAF/moneyweb
- ZAF/national-soccer
- Peso del precedente
- Aplicación judicial nacional más directa de necessary arrangements, pero sólo High Court de primera instancia; Modiba J., no reportable y sin apelación localizada.
- Fuente
- Referencia
- The Philanthropic Collection [2017] ZAGPJHC 302
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- High Court of South Africa
- Tipo
- sentencia íntegra
- Localizador
- párrs. 1–27 y orden
- Verificación documentada
- Sí