Suiza / Casos nacionales
Tribunal Federal — software CAD, encargos, cesiones y carga probatoria
Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.
Expediente y fuentes
- Nombre
- Tribunal Federal — software CAD, encargos, cesiones y carga probatoria
- Cita
- 4A_135/2024
- Tribunal
- Tribunal Federal de Suiza
- Instancia
- supremo nacional; I Sala Civil
- Fechas
- Decisión
- 2024-07-16
- Estado
- resuelto-sin-firmeza-integral-acreditada
- Resultado
- Recurso desestimado en cuanto admisible. Costas federales CHF 15.500 solidarias a las recurrentes y CHF 17.500 de compensación a la recurrida. No se concedieron prohibición, borrado ni daños.
- Resumen
- El creador natural conserva autoría originaria; no hay work for hire general. Las personas jurídicas pueden adquirir derechos. El art. 17 atribuye al empleador el ejercicio exclusivo sobre programas creados en cumplimiento laboral; para programas por encargo rige en principio el art. 16, cuya transferencia no exige forma y puede ser tácita. Quien funda una acción en titularidad originaria o derivada debe probarla.
- Antecedentes
- Dos sociedades desarrolladoras reclamaron exclusividad sobre componentes de software CAD para planificación de fábricas y edificios. La demandada sostuvo que miembros del VDA habían encargado el desarrollo bajo condiciones generales que les atribuían resultados, y que una licencia de 2020 autorizaba el uso y desarrollo de módulos TGA y bibliotecas comunes.
- Historia procesal
- Demanda el 2020-12-23 ante el Obergericht de Soleura, única instancia cantonal, con pretensiones de prohibición, información, daños, borrado y publicación. Tras prueba documental, testigos, interrogatorio y audiencia del 2024-01-19, el tribunal desestimó el 2024-01-26 (ZKEIV.2020.6) por no probarse exclusividad. Las actoras recurrieron.
- Cuestión jurídica
- Determinar quién debía probar la titularidad exclusiva de software encargado o creado en relaciones dependientes y cómo operan autoría originaria, art. 17 para programas laborales y cesiones o licencias de encargos.
- Criterio
- El creador natural conserva autoría originaria; no hay work for hire general. Las personas jurídicas pueden adquirir derechos. El art. 17 atribuye al empleador el ejercicio exclusivo sobre programas creados en cumplimiento laboral; para programas por encargo rige en principio el art. 16, cuya transferencia no exige forma y puede ser tácita. Quien funda una acción en titularidad originaria o derivada debe probarla.
- Fundamento decisivo
- La instancia cantonal valoró documentos y testimonios en favor de las condiciones VDA y de la licencia TGA; las recurrentes opusieron principalmente su propia lectura sin demostrar arbitrariedad. Al no derribar el hallazgo de que terceros poseían o compartían derechos y habían autorizado a la demandada, no probaron exclusividad.
- Límites
- Software humano y titularidad, no autoría del output de software ni GenAI. El art. 17 se limita al programa creado en deberes laborales; no atribuye al empleador copyright sobre cualquier salida producida con él. La ratio procesal depende de la deferencia a la prueba cantonal.
- Relevancia
- doctrina-general
- Referencias relacionadas
- Peso del precedente
- Autoridad interpretativa del Tribunal Federal, vinculada al objeto y límites del recurso. Integración/votación: I Sala de Derecho Civil: Kiss, presidenta actuante; Hohl y May Canellas. Secretario Dürst. Panel nominal publicado; sin cómputo de votos ni disenso publicado en el cuerpo. No se afirma unanimidad.
- Fuente
- Referencia
- Tribunal Federal — software CAD, encargos, cesiones y carga probatoria
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Tribunal Federal de Suiza
- Tipo
- Sentencia primaria íntegra
- Tipo de evidencia
- Sentencia primaria íntegra
- Localizador
- Sachverhalt A–C; Erwägungen 1–8, especialmente 3.1–3.6, 4–6.2.2; dispositivo 1–4.
- Verificación documentada
- Sí