Tanzania, United Republic of / Casos nacionales
Tanzania-China Friendship Textile Co. Ltd v Nida Textile Mills (T) Ltd, Civil Case No. 106 of 2020
Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.
Expediente y fuentes
- Nombre
- Tanzania-China Friendship Textile Co. Ltd v Nida Textile Mills (T) Ltd, Civil Case No. 106 of 2020
- Cita
- Civil Case No. 106 of 2020, judgment of 28 September 2022
- record kind
- judgment
- Tribunal
- High Court of the United Republic of Tanzania, Dar es Salaam Sub-Registry
- Instancia
- High Court
- Fechas
- Decisión
- 2022-09-28
- Audiencia
- 2022-09-01
- signed
- 2022-09-28
- delivered
- 2022-09-28
- Estado
- resuelta-firmeza-no-verificada
- Resultado
- TZS 150 millones de daños generales, prohibición permanente y costas; interés comercial desde demanda a sentencia y tasa judicial después hasta cumplimiento, sin porcentaje fijado en el cuerpo. Daños especiales y cuenta de ganancias rechazados por falta de prueba.
- Resumen
- La empresa probó titularidad económica y reproducción infractora; la defensa de procedencia anterior no quedó demostrada.
- Antecedentes
- Tanzania-China Friendship Textile alegó copia de diseños de khanga y vitenge elaborados por su empleado Furaha Kuzila. Nida invocó materiales adquiridos en 2003 y pérdida de documentos por inundación en 2011. Se describieron cuatro certificados COSOTA de 2018 y 2019; ninguno relativo a IA.
- Historia procesal
- Civil 106/2020. Audiencia final 2022-09-01; sentencia 2022-09-28. Se pidieron TZS 3.369.728.553 especiales, rendición de ganancias y daños generales, además de cese.
- Cuestión jurídica
- Determinar si la empresa acreditó derechos económicos sobre diseños creados por su empleado y copia por Nida.
- Criterio
- La empresa probó titularidad económica y reproducción infractora; la defensa de procedencia anterior no quedó demostrada.
- Fundamento decisivo
- El fallo aplica s. 15(4) de la edición antigua, hoy s. 17(4), sobre empleo. Testimonio del diseñador, certificados y comparación sostienen la decisión. Su frase de que la propiedad nació al registrarse y la cita de RSA 2016 son problemáticas frente al nacimiento automático y la anulación de aquel fallo; no se adoptan como reglas vigentes.
- Límites
- No GenAI; persona jurídica titular no equivale a máquina autora. No trasladar sin crítica terminología estadounidense de work made for hire. Certificados descritos judicialmente, no originales revisados. Firmeza no acreditada.
- Relevancia
- doctrina-general
- Referencias relacionadas
- Peso del precedente
- High Court; persuasivo entre órganos coordinados y subordinado a Court of Appeal. Integración/votación: M.K. Ismail J.
- Fuente
- Referencia
- Tanzania-China Friendship Textile Co. Ltd v Nida Textile Mills (T) Ltd, Civil Case No. 106 of 2020
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- High Court of the United Republic of Tanzania, Dar es Salaam Sub-Registry
- Tipo
- primary_full_judgment
- Tipo de evidencia
- primary_full_judgment
- Fecha de comprobación
- 2026-08-31
- Localizador
- pp. 1–6 hechos/certificados; 8–16 empleo y copia; 17 prohibición; 18–24 daños y dispositivo
- Verificación documentada
- Sí