Tanzania, United Republic of / Casos nacionales

Macmillan Aidan (T) Ltd v Nyambari Nyangwine and others, Commercial Case No. 81 of 2010

Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.

Expediente y fuentes

Nombre
Macmillan Aidan (T) Ltd v Nyambari Nyangwine and others, Commercial Case No. 81 of 2010
Cita
Commercial Case No. 81 of 2010, judgment of 14 March 2016
record kind
judgment
Tribunal
High Court of Tanzania, Commercial Division at Dar es Salaam
Instancia
High Court
Fechas
Decisión
2016-03-14
Audiencia
2015-12-14
signed
2016-03-14
Estado
resuelta-firmeza-no-verificada
Resultado
Demanda íntegramente desestimada con costas. No se otorgaron los TZS 87,5 millones de ingresos perdidos, otros daños ni prohibición solicitados.
Resumen
El editor tenía derechos exclusivos reclamables, pero no probó infracción: las obras eran diferentes y Tahakiki presentaba crítica y organización independientes.
Antecedentes
Macmillan Aidan tenía licencia exclusiva de producción, impresión y publicación de Mfadhili de Hussein Issa Tuwa, quien conservaba copyright según cláusula 17. Demandó a los autores y editor de Tahakiki, libro de crítica y análisis de once obras, por reproducir aquella novela.
Historia procesal
Commercial 81/2010 presentado el 2010-09-28, audiencia 2015-12-14 y sentencia fechada 2016-03-14. El tribunal reformuló cuestiones conforme a Order XIV rule 5 CPC para decidir licencia e infracción, no incumplimiento de contrato contra terceros.
Cuestión jurídica
Determinar si la licencia confería derechos reclamables al editor y si Tahakiki reproducía sustancialmente expresión de Mfadhili.
Criterio
El editor tenía derechos exclusivos reclamables, pero no probó infracción: las obras eran diferentes y Tahakiki presentaba crítica y organización independientes.
Fundamento decisivo
Cláusula 17 separa titularidad del autor y derechos editoriales. La comparación de forma, contenido, selección y orden de comentarios no reveló similitud sustancial. Las citas estadounidenses se consideran persuasivas; el juez afirma que no existe equivalente doméstico de su s. 107 y no puede tratarse esa referencia como incorporación de fair use estadounidense.
Límites
No GenAI. No establece inmunidad de toda crítica ni que mencionar fuente sane cualquier copia. PDF WIPO tenía recortes; la copia TanzLII recupera los inicios de pp. 10 y 17 y fue cotejada. Fecha de entrega/publicación no identificada separadamente; firmeza no acreditada.
Relevancia
doctrina-general
Referencias relacionadas
    Peso del precedente
    High Court; persuasivo entre órganos coordinados y subordinado a Court of Appeal. Integración/votación: J.C.M. Mwambegele J.
    Fuente
    Referencia
    Macmillan Aidan (T) Ltd v Nyambari Nyangwine and others, Commercial Case No. 81 of 2010
    Enlace
    Consultar fuente
    Autoridad
    High Court of Tanzania, Commercial Division at Dar es Salaam
    Tipo
    primary_full_judgment
    Tipo de evidencia
    primary_full_judgment
    Fecha de comprobación
    2026-08-31
    Localizador
    pp. 1–5 hechos/reformulación; 6–8 licencia; 9–17 comparación, citas extranjeras y dispositivo; copia íntegra TanzLII
    Verificación documentada
    Volver a Tanzania, United Republic of