Trinidad and Tobago / Casos nacionales
Sean Caruth v Tobago House of Assembly
Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.
Expediente y fuentes
- Nombre
- Sean Caruth v Tobago House of Assembly
- Cita
- CV 2016-03461; WIPO Lex TT002-j
- Tribunal
- High Court of Justice of Trinidad and Tobago
- Instancia
- primera instancia
- Fechas
- Decisión
- 2018-07-23
- Recurso
- 2025-07-22
- Estado
- revocado en apelacion
- Resultado
- Demanda desestimada y Caruth condenado a la mitad de las costas prescritas, TT$7,000; fallo revocado el 22 de julio de 2025.
- Resumen
- El High Court entendio que Caruth habia cedido derechos conexos a COTT y no podia reclamarlos; considero no probada la lesion moral y desestimo la demanda.
- Antecedentes
- Caruth habia otorgado a COTT un deed de assignment fechado 1 de julio de 1997. El caso exigia separar copyright de la composicion, derechos conexos en performance/fonograma y derechos morales de atribucion/integridad.
- Historia procesal
- Demanda presentada el 14 de octubre de 2016. THA alego parte impropia, falta de legitimacion, prescripcion y estoppel, pero no presento prueba en juicio. El High Court rechazo prescripcion para YouTube y reconocio a THA como parte, pero interpreto que el deed incluia derechos conexos y desestimo la violacion moral. La Court of Appeal revoco esos holdings en 2025.
- Cuestión jurídica
- Si Caruth conservaba legitimacion en derechos conexos y morales pese al deed con COTT y si THA infringio esos derechos.
- Criterio
- El High Court entendio que Caruth habia cedido derechos conexos a COTT y no podia reclamarlos; considero no probada la lesion moral y desestimo la demanda.
- Fundamento decisivo
- La lectura de primer grado trato el deed escrito como suficientemente amplio para derechos conexos y evaluo integridad mediante la posterior participacion del autor en el festival. Esa lectura fue declarada plainly wrong por la Court of Appeal.
- Límites
- Sus holdings sobre alcance del deed y moral rights estan revocados y no son regla vigente. No trata IA ni originalidad. Se conserva solo para el background procesal completo de la apelacion y para mostrar el error corregido.
- Relevancia
- doctrina-general
- Referencias relacionadas
- Peso del precedente
- Sin peso actual en los puntos revocados; valor historico y procesal como antecedente del fallo vinculante de 2025. Integración/votación: Frank Seepersad J, juez unico; luego revocado unanimemente.
- Fuente
- Referencia
- Sean Caruth v Tobago House of Assembly
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- Judiciary of Trinidad and Tobago, primary judgment
- Tipo
- doctrina-general-revocado
- Localizador
- paras. 1-14 facts and claims; paras. 15-22 limitation/party; paras. 23-30 standing, moral rights and disposition
- Verificación documentada
- Sí