Trinidad and Tobago / Casos nacionales

Marcus Eustace v Lisa Eustace

Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.

Expediente y fuentes

Nombre
Marcus Eustace v Lisa Eustace
Cita
Claim No. CV2024-00642
Tribunal
High Court of Justice of Trinidad and Tobago
Instancia
primera instancia
Fechas
Decisión
2026-01-12
Estado
decidido; no se localizo apelacion al corte
Resultado
Copyright dismissed por falta de standing; trespass/conversion prosperaron y se otorgaron nominal damages de TT$20,000 por la interferencia material.
Resumen
No. El comitente no diseno ni creo la obra; el Act no atribuye copyright al mero commissioner, la titularidad queda con el creador salvo excepcion o cesion valida y la factura no era una cesion firmada.
Antecedentes
El reclamante pago, selecciono el articulo y pidio cambios; no probo planos propios, creacion personal, ni que factura unsigned transfiriera copyright. La disputa patrimonial sobre el objeto fisico era distinta de la titularidad de copyright.
Historia procesal
Claim Form presentado el 28 de febrero de 2024 por trespass to goods, conversion y copyright. En juicio el counsel concedio que copyright no estaba establecido. La corte desestimo ese head, pero resolvio a favor del actor sobre propiedad fisica/interferencia y otorgo nominal damages por esos torts.
Cuestión jurídica
Si compra, encargo, seleccion de producto de showroom y solicitud de ramas/luces convertian al comitente en autor o titular sin una cesion escrita.
Criterio
No. El comitente no diseno ni creo la obra; el Act no atribuye copyright al mero commissioner, la titularidad queda con el creador salvo excepcion o cesion valida y la factura no era una cesion firmada.
Fundamento decisivo
Pagar, encargar, seleccionar un objeto existente o pedir modificaciones no demuestra creacion ni transfiere copyright. La legitimacion exige autoria estatutaria, una excepcion de titularidad o assignment escrito y firmado.
Límites
El copyright head fue concedido por counsel y el tribunal no decidio si las ramas/luces adicionales eran originales ni quien era su autor. No hubo IA ni prompts, y el caso no fija un umbral de control creativo para GenAI. Su fuerza esta en negar autoria o titularidad por mero encargo/pago/seleccion.
Relevancia
autoria-asistida
Referencias relacionadas
    Peso del precedente
    High Court de primera instancia; persuasiva. La fecha se tomo de la portada primaria y no del nombre de archivo contradictorio. Integración/votación: Westmin R.A. James J, juez unico.
    Fuente
    Referencia
    Marcus Eustace v Lisa Eustace
    Enlace
    Consultar fuente
    Autoridad
    Judiciary of Trinidad and Tobago, primary judgment
    Tipo
    autoria-asistida
    Localizador
    p. 1 paras. 1-3; pp. 2-4 evidence and concessions; p. 5 paras. 19-21 copyright; pp. 8-10 damages/disposition
    Verificación documentada
    Volver a Trinidad and Tobago