Uganda / Casos nacionales
Edward Ronald Sekyewa t/a Hub for Investigative Media v Anti-Corruption Coalition Uganda and 2 others
Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.
Expediente y fuentes
- Nombre
- Edward Ronald Sekyewa t/a Hub for Investigative Media v Anti-Corruption Coalition Uganda and 2 others
- Cita
- HCT-00-CC-CS-0669-2014; [2020] UGCommC 179
- Tribunal
- High Court of Uganda, Commercial Division
- Instancia
- primera instancia
- Fechas
- Decisión
- 2020-10-20
- Estado
- sentencia final; sin apelación publicada localizada
- Resultado
- Declaraciones de autoría e infracción; UGX 30,000,000 de compensation con 17% desde cause of action, UGX 6,000,000 general damages con 17% desde sentencia, injunction, destrucción de copias físicas/digitales, apologías escritas y costas.
- Resumen
- Sekyewa fue autor exclusivo y copyright owner. Los demandados no probaron contribución expresiva concreta; retirar nombre/logo, sustituir logos y publicar la obra completa sin licencia infringió copyright y moral rights.
- Antecedentes
- Tres organizaciones pidieron colaboración a Sekyewa para un Issue Paper sobre Access to Information Act y Leadership Code Act. Él preparó draft, lo circuló para comentarios, incorporó feedback y produjo final. El 14 de agosto de 2014 los demandados publicaron el paper en una conferencia nacional sin consentimiento, retiraron su nombre/logo y colocaron los suyos. Alegaron esfuerzo conjunto, pero no individualizaron párrafo, frase o palabra aportados. La obra y contribuciones fueron humanas; no hubo IA.
- Historia procesal
- Sekyewa presentó HCT-00-CC-CS-0669-2014 por plagio, copyright y moral rights. El High Court celebró juicio sobre autoría exclusiva, publicación/infracción y remedios; la ficha judicial muestra hearings desde 2017-2018 y sentencia final el 20 de octubre de 2020.
- Cuestión jurídica
- Si feedback y colaboración organizacional hacían a los demandados coautores o si Sekyewa seguía siendo autor exclusivo, y si retirar atribución/publicar infringía copyright y moral rights.
- Criterio
- Sekyewa fue autor exclusivo y copyright owner. Los demandados no probaron contribución expresiva concreta; retirar nombre/logo, sustituir logos y publicar la obra completa sin licencia infringió copyright y moral rights.
- Fundamento decisivo
- En una obra colaborativa o asistida, autoría conjunta requiere contribución expresiva identificable; feedback, coordinación o logo institucional no convierten por sí solos a una organización en coautora.
- Límites
- No trata IA ni un contrato de trabajo/comisión. La ficha oficial expuso metadata, Summary/Flynote y PDF de 475.7 KB, pero ULII activó challenge automatizado para el binario; el pinpoint se limita a encabezados/órdenes visibles y no inventa páginas.
- Relevancia
- administrativo
- Referencias relacionadas
- Peso del precedente
- alto para carga de probar contribución de coautor; medio para extrapolación a humanos que usan GenAI Integración/votación: Elizabeth Jane Alividza J, jueza única decisión unipersonal; no hay votación colegiada
- Fuente
- Referencia
- Edward Ronald Sekyewa t/a Hub for Investigative Media v Anti-Corruption Coalition Uganda and 2 others
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- High Court of Uganda, Commercial Division
- Tipo
- analogía nacional no-IA; fuente primaria parcial por bloqueo técnico del PDF
- Localizador
- ficha oficial ULII: metadata, Summary/Flynote y secciones Issues/Remedies; órdenes: declaration, UGX 30m + UGX 6m, injunction, destruction, apologies y costs
- Verificación documentada
- Sí