Uganda / Casos nacionales
Lamwaka v Mukono Bookshop Printing and Publishing Co Ltd
Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.
Expediente y fuentes
- Nombre
- Lamwaka v Mukono Bookshop Printing and Publishing Co Ltd
- Cita
- Civil Suit 326 of 2014; [2019] UGHCCD 40
- Tribunal
- High Court of Uganda, Civil Division
- Instancia
- primera instancia
- Fechas
- Decisión
- 2019-02-25
- Estado
- sentencia final; execution-stay applications denied in 2026; merits appeal pending/not published at cutoff
- Resultado
- UGX 398,417,250 de saldo contractual; UGX 5,000,000 por infracción; 8% de interés según rubro y costas.
- Resumen
- Lamwaka era autora/propietaria registrada del texto y la venta de copias adicionales sin permiso infringió; no probó autoría exclusiva sobre fotografía, ilustración, diseño o cartografía.
- Antecedentes
- Lamwaka escribió dos textos de geografía y contrató al editor para imprimir y suministrar al Ministerio. El editor pagó sólo UGX 15 millones, conservó copias extra y vendió sin autorización. La autora no demostró haber creado por sí sola fotografías, ilustraciones, diseño y cartografía, capas para las que podían existir colaboradores humanos. No hubo IA.
- Historia procesal
- Civil Suit 326/2014 acumuló cobro contractual e infracción. El High Court dictó sentencia en 2019. En MA 846/2025 [2026] UGHCCD 36 (23 febrero) y MA 845/2025 [2026] UGHCCD 57 (13 marzo) negó medidas de stay; esos rulings registran apelación, pero no se localizó decisión de mérito appellate al corte.
- Cuestión jurídica
- Si la autora probó derechos sobre el libro completo y sus capas, y si imprimir/vender copias fuera del contrato infringió.
- Criterio
- Lamwaka era autora/propietaria registrada del texto y la venta de copias adicionales sin permiso infringió; no probó autoría exclusiva sobre fotografía, ilustración, diseño o cartografía.
- Fundamento decisivo
- Un resultado compuesto puede contener capas de autoría distintas; el reclamante sólo controla las contribuciones humanas propias que identifica y prueba.
- Límites
- No decide IA ni fijación automática. Está sujeto a apelación registrada y las resoluciones de 2026 sólo negaron stay, no confirmaron el mérito.
- Relevancia
- doctrina-general
- Referencias relacionadas
- Peso del precedente
- medio, reducido por apelación no resuelta Integración/votación: Musa Ssekaana J, juez único decisión unipersonal; no hay votación colegiada
- Fuente
- Referencia
- Lamwaka v Mukono Bookshop Printing and Publishing Co Ltd
- Enlace
- Consultar fuente
- Autoridad
- High Court of Uganda, Civil Division
- Tipo
- analogía nacional no-IA con apelación pendiente
- Localizador
- PDF pp. 1-3 hechos/issues; pp. 10-15 autoría, capas e infracción; pp. 15-17 remedios; historial posterior [2026] UGHCCD 36 y 57
- Verificación documentada
- Sí