Viet Nam / Casos nacionales

Phạm Văn X y Hồ Thanh B (Mặc G) v Trần Trí T

Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.

Expediente y fuentes

Cita

Bản án 1158/2017/DS-ST

Tribunal

Tribunal Popular de Ciudad Ho Chi Minh, primera instancia civil

Instancia

tribunal nacional

Fechas

Decisión: 2017-09-06

Estado

resuelto-firmeza-no-verificada

Resultado

Demanda acogida parcialmente: reconocimiento de Hồ Thanh B/Mặc G como autor; rechazo de disculpa ante el panel; terminación de reclamos retirados por préstamos, regalías, fotografías y disculpa periodística; 200,000 VND de costas al demandado y devolución de 875,000 VND de anticipos. Apelación posterior/firmeza no localizada.

Resumen

Hồ Thanh B/Mặc G fue reconocido como autor. T no probó ser Mặc G y su uso de la autorización editorial emitida para Mặc G, junto con su autoatribución, infringió el derecho de autor. No procedía ordenar una disculpa ante el propio panel, y otros reclamos retirados fueron terminados.

Antecedentes

En diciembre de 2005, Hồ Thanh B, bajo el seudónimo Mặc G, y Phạm Văn X llevaron el manuscrito poético «Việt Nam thi sử hùng ca» a una editorial. Por dificultades técnicas encargaron a Trần Trí T tramitar publicación. La obra apareció atribuyendo autoría a T. Los actores sostuvieron que unas 900 líneas y otros pasajes provenían del manuscrito de Mặc G. En reuniones y documentos T reconoció haber usado la obra, pero luego negó apropiación y afirmó que el proyecto pertenecía a una agrupación histórica o que él lo había continuado.

Historia procesal

Demanda de Phạm Văn X de 2007-05-14; asunto admitido como 460/2007/TLST-DS el 2007-06-28. Hubo declaraciones y conciliación, incluida acta de 2015-04-17. Decisión de llevar a juicio 1719/2017/QĐXXST-DS de 2017-08-09; sentencia de primera instancia 2017-09-06. Plazo de apelación de quince días; el corpus accesible no identificó resolución posterior ni firmeza.

Cuestión jurídica

Si Hồ Thanh B, seudónimo Mặc G, era autor de la obra y si la autoatribución/publicación de Trần Trí T lesionó ese derecho; remedios aún sostenidos al juicio.

Criterio

Fundamento decisivo

La atribución formal, posesión del trámite o publicación bajo un nombre no sustituyen evidencia de quién creó la obra; el tribunal puede reconocer al autor real a partir de la cadena probatoria y admisiones.

Límites

Disputa de identidad/apropiación humana, no originalidad asistida por IA. No aborda prompts, control algorítmico, selección/arreglo o art. 5a. Primera instancia y seguimiento de apelación no localizado. El manuscrito original ya había sido destruido por vencimiento del plazo de conservación editorial; la conclusión se basó en recibos, documentos y admisiones, no en una comparación pericial actual de ese original.

Relevancia

autoria-output

Referencias relacionadas

Peso del precedente

Sentencia de primera instancia del tribunal de Ciudad Ho Chi Minh, inter partes; seguimiento de apelación/firmeza no localizado. Integración/votación: Trịnh Đắc Phú, Nguyễn Thị Nở y Nguyễn Hồng Hà; sin opinión separada o votación publicada.

Fuente

Referencia: Phạm Văn X y Hồ Thanh B (Mặc G) v Trần Trí T
Enlace: Consultar fuente
Autoridad: Tribunal Popular de Ciudad Ho Chi Minh, primera instancia civil
Tipo: national_human_authorship_identity_analogy
Tipo de evidencia: primary_judgment_reproduced_by_private_repository
Método de comprobación: Transcripción judicial completa releída por raíz el 2026-08-30, incluida parte resolutiva. La integración judicial proviene de la consulta inicial del PDF oficial; ese PDF y la ficha oficial no pudieron recuperarse en el control raíz (timeout/SSL). Se conserva el enlace oficial como corroboración pendiente de acceso, no como una nueva lectura exitosa.
Localizador: ficha/PDF oficial; reproducción íntegra: líneas 7, 41-63, 64-87 y 91-111
Verificación documentada: Sí

Volver a Viet Nam