Zambia / Casos nacionales

Hot FM Limited v Collins Kabwe Changwe and Yar FM Limited, 2010/HPC/0003

Casos nacionales. La inclusión en esta ficha no convierte una referencia extranjera en una decisión nacional. Se conserva el estado y el alcance de la fuente.

Expediente y fuentes

Cita

Hot FM Limited v Changwe and another [2012] ZMHC 87

Tribunal

High Court for Zambia, Commercial Registry

Instancia

primera instancia judicial

Fechas

Decisión: 2012-04-30

Estado

resuelto-firmeza-no-verificada

Resultado

Declaración de titularidad a favor de Hot FM; daños por infracción contra Yar FM y por incumplimiento contra Changwe remitidos al Deputy Registrar para cuantificación; intereses; contrademanda de libelo desestimada con costas.

Resumen

El copyright subsistía sin registro PACRA; Hot FM era titular de las grabaciones y news editions realizadas y registradas para ella por sus periodistas en el curso del empleo; la transmisión a Yar FM y la reproducción/broadcast infringieron, y Changwe incumplió su contrato.

Antecedentes

Hot FM empleaba a Collins Changwe como editor. Entre septiembre y diciembre de 2009, durante la relación laboral, Changwe remitió por correo aproximadamente cien boletines editados y grabaciones/voice bites obtenidos con personal, equipos y recursos de Hot FM a la competidora Yar FM; ésta los reprodujo y transmitió. Parte de las noticias provenía de eventos públicos, pero también existían entrevistas telefónicas y materiales exclusivos. Antes de la inspección Anton Piller, el sistema de Yar FM había sido formateado o se habían borrado programas.

Historia procesal

Hot FM demandó injunction, Anton Piller, declaración de titularidad/confidencialidad, daños por infracción y por contrato, cuenta de beneficios e intereses. El High Court ya había atendido las medidas interlocutorias el 12-01-2010. Los demandados negaron subsistencia, titularidad y registro, alegaron dominio público y Yar FM contrademandó por libelo derivado de un comunicado de prensa.

Cuestión jurídica

Si subsistía copyright en grabaciones sonoras, news bulletins y broadcasts sin certificado PACRA; quién era autor/primer titular de trabajos realizados por periodistas empleados; y si reproducción/transmisión no autorizadas infringieron.

Criterio

Fundamento decisivo

El tribunal aplicó ss. 7-10, 13-14 y 17. Para sound recording y audiovisual el autor es la persona que causa su realización y para broadcast quien responde por contenido y arregla la transmisión. S. 10(3) hace primer titular al empleador o comitente. Las obras se hicieron con personal/equipo de Hot FM. Nada en ss. 7, 8 o 17 exigía registro/licencia PACRA para vestir al titular con copyright.

Límites

No examinó IA, prompts ni originalidad de expresión autónoma. La frase commissioned describe la primera titularidad de una obra humana/categorial ya realizada y no crea una ficción general. El tribunal no separó exhaustivamente hechos noticiosos de expresión ni autoría del entrevistado.

Relevancia

administrativo

Referencias relacionadas

Peso del precedente

High Court de primera instancia; no vinculante como Supreme Court, pero aplicación directa y razonada del Act vigente. Integración/votación: Justice C. Kajimanga, juez único; no votación ni disidencia.

Fuente

Referencia: Hot FM Limited v Collins Kabwe Changwe and Yar FM Limited, 2010/HPC/0003
Enlace: Consultar fuente
Autoridad: High Court for Zambia, Commercial Registry
Tipo: national_doctrine_general_special_category_authorship_employment_and_no_registration_not_genai
Fecha de comprobación: 2026-08-30
Localizador: instrumento Word sin paginación estable: encabezado y fecha final; apartado iniciado 'I have considered the evidence on record'; pasajes 'It was submitted on behalf of the Defendants' (registro PACRA), 'It was also contended' (s. 10), y declaración/remisión de daños posterior
Verificación documentada: Sí

Volver a Zambia