Países / Andorra

Derecho de autor e inteligencia artificial en Andorra

Andorra define al autor como la persona física creadora y la originalidad como creación intelectual propia de ese autor: el output autónomo no tiene ruta autoral establecida, mientras que la expresión humana de una obra asistida, la ficción audiovisual y los derechos del productor fonográfico deben analizarse por separado.

Investigación abierta. Corte general del Atlas: 31 de agosto de 2026. Cobertura no significa revisión completa ni vigencia certificada.

Explorar Andorra en el mapa →

Marco y alcance

Los artículos 1.2 y 1.18 exigen persona física creadora y creación intelectual propia. Sin esa expresión humana no existe ruta autoral general localizada. En híbridos sólo puede protegerse la contribución humana original y demostrable. La regla audiovisual del artículo 19.5 atribuye coautoría a productor, director principal y compositor encargado, pero no resuelve una salida enteramente autónoma. Los derechos conexos del productor fonográfico pueden existir sobre la fijación sin convertir a una voz sintética en intérprete humano. Andorra no es Estado miembro de la UE y el acuerdo de asociación aún no estaba firmado ni aplicado al corte.

Limitaciones documentadas

No se recuperaron las sentencias ni dockets íntegros de EMBT/Tagliabue; los reportes no pueden convertirse en holdings. Las querellas LaLiga siguen como procedimientos agregados reportados, sin expedientes individualizados ni decisiones de mérito. La base judicial ordinaria exigió CAPTCHA. No se eludió, por lo que la completitud de Batllia y Tribunal Superior permanece condicionada. SDADV no publica una base completa de decisiones por expediente y no se localizó campo de divulgación de IA. No se localizó autoridad andorrana que fije un umbral de prompts, edición o selección para expresión asistida por IA. No se localizó caso nacional sobre entrenamiento de IA ni una excepción expresa de minería de textos y datos.

Registro y actos documentados

Estado
none_located
Oficina
Societat de Gestió Col·lectiva de Drets d’Autor i Drets Veïns del Principat d’Andorra (SDADV)
Examen
Declaración y gestión de repertorio; no registro estatal constitutivo ni decisión publicada de mérito sobre autoría u originalidad.
Resumen
El derecho nace con la creación y sin registro. SDADV mantiene el repertorio gestionado y emite certificados de titularidad para tracto sucesivo; depósito legal e ISBN identifican o preservan publicaciones. Ninguno es una concesión sustantiva publicada de autoría GenAI. No se localizó grant, negativa, cancelación o apelación GenAI individual.
Actos documentados

    Casos nacionales

    No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

    Procedimientos conocidos

    LaLiga complaints concerning unauthorized football broadcasts

    additional sources
      Nombre
      LaLiga complaints concerning unauthorized football broadcasts
      Cita
      LaLiga complaints concerning unauthorized football broadcasts
      Tribunal
      Batllia d’Andorra, criminal investigation
      Instancia
      tribunal nacional
      Fechas
      Reportado
      2024-07-09
      Estado
      pendiente-sin-sentencia-localizada
      Resultado
      No final result or remedy verified.
      Resumen
      No national holding located; pending reports are not holdings.
      Antecedentes
      Press reports state that the Batllia admitted at least 15 criminal complaints against bars and restaurants for allegedly unauthorized public showing of football matches.
      Historia procesal
      Reports describe suspended interrogations/searches amid inconsistencies and preservation-of-evidence requests. No individualized dockets, defendants, consolidated order or final decision was recovered.
      Cuestión jurídica
      Potential Criminal Code article 229 infringement and whether protected broadcasts or other copyright/related-right subject matter was communicated publicly without authorization.
      Criterio
      No national holding located; pending reports are not holdings.
      Fundamento decisivo
      No national ratio can be stated without an order or judgment.
      Límites
      Non-GenAI. Aggregate reporting cannot establish that 15 distinct merits cases or adjudicated violations exist.
      Relevancia
      autoria-output
      Referencias relacionadas
        Peso del precedente
        Procedure/background only; no precedential weight. Integración/votación: Not reported.
        Fuente
        Referencia
        LaLiga complaints concerning unauthorized football broadcasts
        Enlace
        Consultar fuente
        Autoridad
        Batllia d’Andorra, criminal investigation
        Tipo
        procedimiento penal agregado reportado; no decisión de mérito
        Localizador
        report published 2024-07-09; admission of at least 15 complaints and suspended investigative acts
        Verificación documentada
        Sí

        SDADV-SACEM collective-management conflict

        additional sources
          Nombre
          SDADV-SACEM collective-management conflict
          Cita
          SDADV-SACEM collective-management conflict
          Tribunal
          Government/WIPO/CISAC mediation contacts; threatened litigation
          Instancia
          oficina administrativa
          Fechas
          Reportado
          2023-12-07
          Estado
          pendiente-sin-sentencia-localizada
          Resultado
          No filed case or final remedy verified.
          Resumen
          No judicial or administrative merits holding located.
          Antecedentes
          An official parliamentary response records that ministers wrote WIPO and CISAC on 2020-09-18 seeking mediation concerning collective-management arrangements. A 2023 report said SDADV might sue SACEM if no solution emerged.
          Historia procesal
          The official response documents mediation contacts; the later press report describes threatened litigation. No filed pleading, docket, judicial admission or final decision was recovered.
          Cuestión jurídica
          Collective-management authority and licensing relations between SDADV and SACEM.
          Criterio
          No judicial or administrative merits holding located.
          Fundamento decisivo
          No ratio can be stated from mediation contacts and a threatened suit.
          Límites
          Collective-management and licensing dispute, not authorship or GenAI.
          Relevancia
          administrativo
          Referencias relacionadas
            Peso del precedente
            Administrative/pre-litigation background only; no precedential weight. Integración/votación: Not applicable; no merits decision located.
            Fuente
            Referencia
            SDADV-SACEM collective-management conflict
            Enlace
            Consultar fuente
            Autoridad
            Government/WIPO/CISAC mediation contacts; threatened litigation
            Tipo
            conflicto administrativo y prelitigioso reportado; no causa judicial verificada
            Localizador
            official parliamentary response documenting ministerial contacts of 2020-09-18 and mediation request
            Verificación documentada
            Sí

            Autoridades reportadas

            EMBT Arquitectes Associats, SL / Benedetta Tagliabue v Comú d’Andorra la Vella

            Nombre
            EMBT Arquitectes Associats, SL / Benedetta Tagliabue v Comú d’Andorra la Vella
            Tribunal
            Batllia d’Andorra and reportedly Sala Administrativa of the Tribunal Superior de Justícia
            Fechas
            Reportado
            2006-09-27
            Referencias relacionadas
              Estado
              reporte-no-validado-como-resolucion
              Antecedentes
              The dispute concerned the design/project for Avinguda Meritxell and later treatment and use of EMBT/Tagliabue structures. The official BOPA notice records an administrative filing by EMBT against the Comú's tacit denial of a contract-payment claim. Later reports describe a moral-rights award and a separate or overlapping contract/copyright appeal chain.
              Historia procesal
              Official BOPA No. 74 of 2006 records a claim before the Batllia Administrative Section against tacit administrative denial. A 2010 report says the Batllia awarded about EUR 7,000 for moral-rights infringement. 2011-2012 reports say the Comú appealed an approximately EUR 338,416 contract award and the Tribunal Superior dismissed the appeal. The files could not be matched conclusively without the judgments.
              Criterio reportado
              Not verified. No holding text is attributed from the filing notice or reports.
              Límites
              Non-AI; architectural moral rights and contract performance. No verified ruling on originality, autonomous generation, prompts, software or registration.
              Fuente
              Enlace
              Consultar fuente
              Verificación documentada
              No
              Tipo de evidencia
              reported_only

              Referencias extranjeras comparadas

              No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

              Referencias de contexto

              No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

              Doctrina supranacional

              No hay entradas en esta colección del Atlas. Esto no demuestra que no existan casos.

              Fuentes de la ficha

              Alcance de la confianza documental

              Alta para la definición vigente de autor, originalidad, materias protegidas, atribuciones legales, derechos conexos, diseño registral, historia normativa y condición no-UE; media para output GenAI autónomo o asistido porque son aplicaciones razonadas de texto no probado en sentencia; media-baja para el universo de casos porque la base ordinaria exigió CAPTCHA y no se recuperaron las decisiones reportadas.

              Búsquedas y límites de los resultados sin casos

              verified absence
              Sí
              Fecha de búsqueda
              2026-08-31
              Búsquedas
              12
              vocabularies
              • norma y frase exacta
              • casos ordinarios y constitucionales
              • GenAI y herramientas
              • registro y actos SDADV
              • catalán, castellano, francés e inglés
              Alcance
              Cero sentencias nacionales íntegras localizadas sobre subsistencia, autoría, originalidad o GenAI dentro de los portales, índices y búsquedas documentados; 62 consultas totales en los 31 issues IRAC.
              Resultado de búsqueda acotada
              El aviso BOPA y los reportes prueban que existen controversias y procedimientos, pero no suministran un holding verificable.
              Límite de acceso
              La base judicial ordinaria exigió CAPTCHA y no se eludió; SDADV tampoco publica una base completa de decisiones. El cero no equivale a inexistencia nacional.

              Enlaces a expedientes individuales